Mas que buitres son fondos hienas

¿Como puede ser que un coso ponga 10 palos y exija que le devuelvan 400 palos? ¿Como puede ser que existan "inteligentes que la tienen reclara" (en rigor de verdad son potenciales cagadores) que vociferen que es legal, que está bien, que si la puso tiene que cobrar, que estan en su derecho, que hacen la suya, etc.?

"La sociedad Donegal International domiciliada en un paraíso fiscal, las Islas Vírgenes británicas, adquieren, por 4 millones de dólares, una deuda que Zambia, uno de los 41 países más pobres del mundo, con un salario medio de un dólar al día, había contraído con Rumania para la compra de tractores. El señor Michael Sheehan, presidente del trust Debt Advisory International, especializado en este tipo de operaciones desalmadas, que controla Donegal reclamó a Zambia 55 millones de dólares para renunciar a la ejecución del crédito que había adquirido. La Corte Suprema de Londres obligó a Zambia a pagarle 40 millones de dólares, es decir, casi todo el principal más los intereses. EL INVENTO DE LOS FONDOS BUITRES FUE OBRA DEL MULTIMILLONARIO PAUL SINGER QUE, CON ELLIOT ASOCIATES, HAN LANZADO NUMEROSAS INTERVENCIONES DE LAS CUALES LA MAS ESCANDOLOSA ES LA MONTADA CONTRA CONGO -BRAZAVILLE EN LA QUE PIDEN 400 MILLONES DE DOLARES POR UNA DEUDA COMPRADA EN 10. Por su parte NML Capital, con domicilio social en las islas Caimán, lanzó hace unos meses una agresiva operación contra Argentina comprando por apenas el 15% de su valor 172 millones de dólares de deuda argentina y reclamando el pago total de dicha cantidad o la confiscación de propiedades del Estado argentino. Un tribunal del distrito de Columbia congeló 10 edificios propiedad de Argentina, incluida la residencia del embajador, a pesar de la inmunidad diplomática, con la esperanza de que la actitud contemporizadora que exigen los 81.000 millones de deuda externa que Kirchner heredó de Menem y de De la Rúa, y sobre los que se está negociando, le ayuden a sacar tajada."
Extracto de una nota de El País._