lunes, 13 de marzo de 2017
Gatopardismo
Hay tipos que estan con Cristina "a muerte" a la vez que miran con cariño un armado del PJ sin Cristina "porque hay que ganarle a macri". La necesaria ambiguedad para caerles bien a todos, con Dios y con el Diablo, hasta pueden sugerir lo conveniente de no hablar mal del triunvirato garca cegetista a la vez que levantan las banderas contra los burócratas traidores. Lo que realmente muestran es un tufillo a gatopardismo que confunde y no esclarece, cambiar algo para que nada cambie, que se mantenga la pirámide social, ricos muy ricos e indigencia desesperante, dejando de lado a la distribución equitativa de la riqueza a la que nos acostumbró Néstor y Cristina. Y es en esa posición dudosa en que se asemejan a Michetti cuándo dice que los pobres tienen que comprender de que son pobres. ¡Que podés cambiar con Duhalde, Pichetto, Bossio, Massa, Chino Navarro, Pérsico, Urtubey, Schiaretti, ...!
domingo, 12 de marzo de 2017
viernes, 3 de marzo de 2017
El derecho al trabajo es un derecho humano
De esta nota de Rodríguez Villafañe se ratifica que Cambiemos es un conservadurismo arcaico.
Vivimos un momento de una grave y cruel hipocresía estatal. Por un lado se dice que se quiere eliminar la pobreza, pero los actuales funcionarios gubernamentales nacionales se oponen, en general, a los planes sociales porque entienden que es populismo deficitario y poco a poco hay que acabar con ellos y, por el otro lado, no se generan nuevos empleos ni se preservan los que existen. Todos los días se asisten al cierre de fuentes de trabajos. Eso si, para prevenir la desesperación de los excluídos el estado se ocupa muy bien de invertir en armas y policías y quiere detener y encarcelar cada vez a mas niños.
Vagos.
La historia demuestra como los poderosos han instrumentado el concepto de vago y desempleado segun sus intereses.
El 18 de Abril de 1822, Martín Rodríguez promulgó un decreto que regulaba sobre los vagos y mal entretenidos. Esta norma permitía apresar y enviar al servicio militar. por el doble de tiempo del enrolamiento voluntario, a los que se tuviera como vagos. El decreto autorizaba al Juez de Paz arrestar a quién no demostraba tener trabajo. La papeleta del conchabo era fundamental tenerla, sin embargo dicha constancia patronal no daba derecho a estabilidad laboral, ni sueldo digno, no otros bneficios sociales, ni vacaciones pagas, solo servía para que el portador no fuera arrestado como vago y enviado a los fortines ya que tenía un patrón bajo cuyas ordenes trabajaba y le daba el conchabo. La lógica era que HABÍA QUE AGRADECER AL QUE LO EXPLOTABA LABORALMENTE PORQUE DE ESA MANERA EL ESTADO NO LO CASTIGABA. De esta forma, el estado se aseguró hombres para el ejército y los pudientes tuvieran mano de obra barata para sus emprendimientos, garantizada por el estado. Todo ello, en una verdadera encerrona legal perversa con los mas débiles
Extracto de una buena nota de MIGUEL RODRIGUEZ VILLAFAÑE. Ex juez Federal, abogado constitucionalista y periodista.
Etiquetas:
DD HH,
Rodrígyez Villafañe,
trabajo
jueves, 2 de marzo de 2017
Pensar el kirchnerismo
http://revistalabarraca.com.ar/capitulo-kirchnerismo-politica-y-sociedad-del-libro-pensar-el-kirchnerismo/#comment-3068
Mempo Giardinelli habla de que Cristina no hizo autocrítica ni tuvo diálogo.
Yo no sé si el que gobierna firmememente con un plan puede abrirse al diálogo ya que esta apertura significa moderación, no tocar intereses mas alla de lo peligroso. Un ejemplo concreto es macri, que gobierna para los mas ricos, traspasa recursos del pueblo hacia los poderosos, termina con los derechos sociales, empobrece y pone de rodillas al pueblo que mendiga y accede a Yo no sé si el que gobierna firmememente con un plan puede abrirse al diálogo ya que esta apertura significa moderación, no tocar intereses mas alla de lo peligroso. Un ejemplo concreto es macri, que gobierna para los mas ricos, traspasa recursos del pueblo hacia los poderosos, termina con los derechos sociales, empobrece y pone de rodillas al pueblo que mendiga y accede a una limosna, Lo que consiguió a medias el Evita. Macri no dialoga, finge, pero veta si no le conviene y echa a mano a decretos. Cristina no podía dialogar con quienes le presentaban un modelo de país desigual, su tarea era esa, EMPODERAR, y la llevó a cabo, a sabiendas del costo político que le facturarían los medios hegemónicos, la SRA, la UIA, el imperio. Nunca estuvo en su mente ser mediocre, todo lo contrario, su espiritu de grandeza fué la que nos permitió vivir los mejores años a partir de la restauración de la democracia. Es cierto que si hubiera transado podríamos haber ganado en 2015, pero no hubiéramos accedido a tantos derechos. Una cosa o la otra. Y si, el asunto es binario, desde que tengo uso de razón siempre lo fué
Mempo Giardinelli habla de que Cristina no hizo autocrítica ni tuvo diálogo.
Yo no sé si el que gobierna firmememente con un plan puede abrirse al diálogo ya que esta apertura significa moderación, no tocar intereses mas alla de lo peligroso. Un ejemplo concreto es macri, que gobierna para los mas ricos, traspasa recursos del pueblo hacia los poderosos, termina con los derechos sociales, empobrece y pone de rodillas al pueblo que mendiga y accede a Yo no sé si el que gobierna firmememente con un plan puede abrirse al diálogo ya que esta apertura significa moderación, no tocar intereses mas alla de lo peligroso. Un ejemplo concreto es macri, que gobierna para los mas ricos, traspasa recursos del pueblo hacia los poderosos, termina con los derechos sociales, empobrece y pone de rodillas al pueblo que mendiga y accede a una limosna, Lo que consiguió a medias el Evita. Macri no dialoga, finge, pero veta si no le conviene y echa a mano a decretos. Cristina no podía dialogar con quienes le presentaban un modelo de país desigual, su tarea era esa, EMPODERAR, y la llevó a cabo, a sabiendas del costo político que le facturarían los medios hegemónicos, la SRA, la UIA, el imperio. Nunca estuvo en su mente ser mediocre, todo lo contrario, su espiritu de grandeza fué la que nos permitió vivir los mejores años a partir de la restauración de la democracia. Es cierto que si hubiera transado podríamos haber ganado en 2015, pero no hubiéramos accedido a tantos derechos. Una cosa o la otra. Y si, el asunto es binario, desde que tengo uso de razón siempre lo fué
Etiquetas:
autocrítica,
diálogo,
kirchnerismo
sábado, 25 de febrero de 2017
No es lo mismo en un gobierno democrático de inclusión social que en otro tiránico excluyente.
En una reunión militante, un compañero dijo que las propuestas deben ser creíbles y queribles y que estas dos condiciones deben ocurrir a la misma vez. Está bien, pero hace falta recordar que en política dos mas dos no siempre es cuatro
jueves, 9 de febrero de 2017
Mensaje.
Joven argentino: Si tus padres quedaron sin trabajo, tu hogar pasó a la indigencia, tus hermanos concurren a la escuela por la comida, el alcohol asoma mitigante en tu familia y crees que debes hacer algo y tienes 14 años, te recordamos que estamos trabajando en equipo para lograr TU IMPUTABILIDAD.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
